In bordvolgorde had Ton een lastig te beoordelen stelling tegen Menno Monsma, mij leek het dat Ton toch wel wat minder stond. Op bord 2 speelde Paul tegen Kim Meulenbroek en ook hier ontstond een gecompliceerde stelling waarbij Paul oppervlakkig gezien de betere kansen had. Op bord 3 speelde Achim tegen Harry Broeken, die om onduidelijke redenen aan het offeren sloeg. Bord 4 beloofde duidelijk de saaiste partij van de dag te worden. Ronald speelde een Aljechin en zijn tegenstader besloot een variant te spelen die niet te ontwijken is en waarbij direct dames en enkele stukken geruild worden. Zoals gewoonlijk probeerde Ernst Jan direct uit de openingstheorie te komen. Dat lukte simpel met 1.e4 en 2. g3 hoewel openingsvoordeel dan ver te zoeken is. Op bord 6 speelde André tegen 'jeugdtalent' Boguslavskij die toch wel iets beter lijkt te zijn dan zijn rating van 1726 aangeeft. Op bord 7 hadden we al gewonnen en ik mocht dan op bord 8 het punt proberen binnen te halen tegen M. Kamps. Deze had duidelijk maar één doel voor ogen, geen risico nemen, alles afruilen en zo op remise aansturen.
Van Achims partij heb ik verder weinig gezien maar teamgenoten beweerden dat Achim altijd al aardig stond terwijl zijn tegenstander in de wandelgangen mopperde dat hij een stuk had weggegeven.
Enig tumult op bord 1 deed me vermoeden dat Ton verloren had, maar even later zag ik hem met een enorme grijns op zijn smoel door de speelzaal paraderen en bleek dat ik hem mocht feliciteren met zijn overwinning . Menno Monsma legde uit dat hij de f5-pion had weggegeven waardoor Tons paard via e4 kon binnenhuppelen. Een goede partij van Ton.
André speelde Db6 om Db3 te voorkomen waarop zijn tegenstander schijnbaar relaxed Db3 speelde. Na rijp beraad zag André weinig heil in pionwinsten op f2 en d4, maar hij koerste aan op een eindspel met ongelijke lopers, dat voor beide partijen natuurlijk ook niet te winnen was. Ronald wist zichzelf bekwaam in de problemen te brengen, maar toen het echt nodig was begon hij wel weer goed te spelen en bleek dat de remisemarge bij lange na niet overschreden was.
Bij mij op bord 8 bleek dat voorzichtig spelen makkelijk kan leiden tot passiviteit en dat niet elke ruil een gunstige ruil is. Toen ik kon afwikkelen naar een situatie waarin we beide een vrijpion kregen, gaf het verschil in activiteit de doorslag. Zijn pion bleek niet te verdedigen terwijl de mijne gewoon doorliep.
Ernst-Jans partij was erg lastig en leek op remise uit te draaien, maar in hoge tijdnood greep tegenstander Pascal even mis en scoorde EJ zijn eerste volle punt dit jaar, HOERA!
Vlak voor de 40e zet had Paul (met zwart) een toreneindspel met diverse doorloopdreigingen, maar tegenstander Kim bleef cool. Na de de tijdscontrole leek wit dusdanig veel activiteit met zijn torens ontwikkeld te hebben dat ik zelfs vreesde dat Paul zou verliezen. Gelukkig dachten Paul en Kim daar anders over, met de witte torens op strooptocht gaan zou weer leiden tot een zwarte doorbraakcombinatie en dus werd remise overeengekomen.
Met deze terechte overwinning van 1.5 - 6.5 is de degradatie voor onze Hengelose vrienden helaas een feit. We zullen jullie (speelzaal) missen!
Uw verslaggevers: André Langendijk en Evertjan Dondergoor (AL heeft een door Eef gemaild ooggetuigenverslag opgeleukt met enige formuleringen waarmee laatstgenoemde niet geassocieerd wenst te worden)
HSC/Stork- ING/ESGOO2 1½-6½
1.M.Monsma(2104) - Ton Ellenbroek :-)
2.K.Meulenbroek(2047) - Paul Bierenbroodspot :-|
3.H.Broeken(1799) - Achim Buendgen :-)
4.S.Piest(1893) - Ronald Keizer :-|
5.P.Jacobs(1836) - Ernst Jan Pluim Mentz :-)
6.T.Boguslavskij(1726) - André Langendijk :-|
7.A.ter Horst(1787) - Henk Sarink :-)
8.M.Kamps(1775) - Evertjan Dondergoor :-)
============== +
1½-6½
Gebruiksaanwijzing: monitor c.q. clubblad kwartslag naar rechts draaien geeft een weergave van de gezichtsuitdrukking van de betrokken ESGOO-speler na afloop van de partij